Tengo que responder algo que me llegó, de manera simple y al grano:

"No entiendo la idea de menospreciar o desmerecer lo que se hacia por la entretención de los niños de aquella época. Comentarios como "jaja.. mira! que siútico!" o "campeonato mundial, cuando con cue... lo conocían en chile" dejan de manifiesto tu poco conocimiento de la programación televisiva de la época. Al parecer tienes mucho tiempo libre para buscar videos antiguos y eso siempre se agradece pero de ahi a la burla gratuíta no me parece, menos viniendo de alguien que no ha hecho nada además de tener un blog con los aportes de otros."

Lata, pero tengo que aclararlo. En ningún caso aquí se hace menosprecio de nada. Sólo tomo las cosas de manera liviana. Nada más. Ciertamente en nada tiene que ver que no sepa nada de la tele de esos tiempos. ¡Todo lo contrario! Llevo años con ése tipo de intereses y lejos de esa actitud de quedarme sin saber nada, me tira mucho saber más. Tengo varios programas de recuento de la historia de la TV chilena, grabados por mí mismo, más todo lo que he encontrado (y respaldado) de YouTube. No me las sé todas, pero me gusta revisar, ahora que YouTube nos permite viajar en el tiempo, a veces quedándome durante horas. Pero hay algo en lo que difiero de muchos que gustan de ver estas cosas, y es que además de tomar algunas cosas de forma liviana, soy de los que piensa que no todo lo pasado fue mejor. No tengo por qué tirarle flores a todo lo antiguo. Si así fuera... ¿Cuál sería mi aporte? Hay gente pidiendo que vuelvan los estelares o los shows de entretención de hace 20 o 30 años. Eso es utópico. Y pongo el ejemplo de la lucha libre, que es por excelencia el video "review" que menos se entendió de todos: simplemente quise mirar el tema de forma liviana, cuando nos hacían felices cosas simples. Y como espectáculo eran más que de culto, geniales. De otra forma no hubiesen sido lo que fueron. Y más aún, fue de los vídeos que más me entretuve haciéndole "review".

Finalmente, y aunque esos vídeos, como otras cosas publicadas aquí, las he discontinuado porque simplemente no me han gustado, nada me va a impedir intentar hacer nuevas cosas, porque podrá ser discutible la calidad de lo que sale como producto finalmente, pero hay algo para lo que no acepto discusión: estar haciendo lo que me gusta.

Y sobre lo de ocupar "aportes ajenos", sin comentarios. ¿O acaso quieren que "invente" un comercial ochentero para comentarlo?

Paz a todos.

Cuando Nestlé compró Chamonix, ésta quedó como una segunda marca de Savory. Tan así que helados insignes de Chamonix como el Crazy, terminaron siendo de Savory. Y Chamonix, como cualquier segunda marca que se precie de tal (¿?) tomó lo que no calificaba para ser de Savory. Hoy la marca Chamonix está casi extinta.

Este helado fue pensado para ser para niños y muy masivo. Tal así que a su lanzamiento sólo valía $100. Desconozco si aún existe. Me parece que ya no. Y eso de consumirlo y quedar hablando en "trululense"... ¡ahí tenís métodos de conquista, Felix Herrera, así se conquistan las niñitas!

A ver. Se anunciaban como Ravioli "larga vida" y con "relleno de carne". Para mí no merece mayores comentarios. Ni siquiera la pasta fresca que uno compra en el supermercado hoy en día tiene relleno de carne. O sea, sí, es carne, pero carne deshidratada. Y me sorprende lo engañoso que es ese tenedor cortando el "Ravioli" por la mitad y ese relleno que sí era carne de verdad. ¿Cómo puedes guardar carne de verdad en una pasta seca, si ni siquiera en pastas frescas resulta?

Publicidad engañosa. Pero era una novedad en su época.

Para comenzar con esto tendríamos que viajar al año 1987 o 1988 más o menos. Mi viejo llegó con un cassette que a toda impresión se trataba de música infantil, era cosa de ver la carátula (imagen). Traía 10 temas por lado y las canciones eran tan simples, pegotes, alegres y felices que para mi hermana fue amor a primera escucha. De hecho insistía para escucharlo todos los días. A ese extremo. Se sabía todas las canciones de memoria. A mi me parecía un poco raro, ya que se trataba más que de música infantil, de música que mencionaba ángeles de la guarda, Jesús, Dios, el cielo y todas esas cosas. Hacían referencia a un cielo feliz y bonito, donde te encuentras con todos tus seres cercanos que ya fallecieron. Todo, tooooooodo, comunicaba mensajes de ser obediente, ser servicial, ser limpio, en fin, puras virtudes que dudo que haya algún padre que no las agradezca. Con el tiempo, hasta yo me aprendí (a la fuerza) todas las canciones de memoria y me comenzó a parecer hasta mamón. Después de todo ya tenía unos 8 o 9 años y ya poco enganchaba con cosas como ésas. Si con decir que cuando volvió Pin Pon a la tele el '90 lo encontraba MUY mamón e inocentón y no lo veía por lo mismo. La historia terminó, paradojalmente, para una Navidad. Mi viejo quería grabar un bailable cumbianchero en la radio y no habían cassettes para grabar en casa. Entonces, muy respetuoso (porque a esas alturas él también se sabía las letras completas) le fue a pedir permiso a ella para usar el cassette para otra cosa (a mí no fue necesario, porque sabía que me cargaba). Obviamente se opuso. Finalmente, a regañadientes, con pena, y después de escuchar que "te voy a comprar otro después", cedió. Y esas letras tan alegres y esas melodías tan pegajosas que hablaban de un mundo feliz, bajo las menos inocentes letras de insignes como Pachuco y Tommy Rey, se borraron para siempre. O casi.

Pero la historia no se acabó ahí. Sorpresa nos dio una mañana de sábado del 2003 o 2004 prender la tele y ver en el Vidavisión los clips de las mismas canciones. O sea que también tenían clips. Sólo nos reímos. Y alguna vez fuimos felices con esto, pensábamos.

Y el final, por ahora, llegó de la mano de Internet. El YouTube tiene el poder de traer del pasado hasta lo que se nos olvidó o ni sabíamos que existía. Ahí, y en otros lados más, descubrí que se trataba de una serie de cassettes y videos rotulados con "Magia Celeste" (otra vez, ver imagen). Los productores de este empalagosamente feliz contenido eran una organización internacional llamada "Niños de Dios", hoy "La Familia Internacional". Su fundador fue un californiano de nombre David Brandt Berg, quien escribió lo que sería el libro base de la organización, "Las Cartas de Mo", que básicamente eran material de uso doctrinal. De ahí que se le denomine una secta en lugar de una Iglesia cristiana, ya que no tiene como libro base la Biblia. Este señor Brandt, como buena secta que se precie de tal (¿?) ha sido acusado de abuso sexual y pedofilia (CHAN) y tal ha sido la mala fama, además de haber admitido que la organización andaba en cosas raras, al menos hasta mediados de los ochentas, que sus miembros viven repartidos alrededor del mundo en forma secreta y hasta reclusoria (recontra CHAN). Y efectivamente, la organización/secta ponía en su mensaje un fuerte hincapié en el cielo y en sus profecías del fin del mundo. Además negaban la existencia del infierno, así que si eras de ellos te ibas al cielo sí o sí. Revisar la Wikipedia y este artículo en Catholic.net y este otro también en donde se agrega la práctica de técnicas proselitistas. Y si quiere lo revisa también en varios videos que andan dando vuelta en YouTube. Chan final.

En fin, como muestra, uno de esos clips o "Chiqui Videos" ("Kiddie Viddie", su nombre original en inglés) cuya música formaba parte además de ese cassette con la amorosa leyenda "Magia de Amor" en el lomo. Fueron producidos entre 1983 y 1986 y lograron distribuir millones de estas cintas alrededor del mundo en distintos idiomas. No está de más la advertencia, si tienen niños chicos y no quieren tener que escucharlas a cada rato de boca de su primor, recomiendo discreción y que no estén cerca del computador.

Con o sin polémica, acusaciones de perversiones y orgías varias, y como siempre lo digo, uno ve lo que quiere ver y escucha lo que quiere escuchar.

En plena época de bombardeo publicitario de universidades, institutos profesionales y demases, no viene mal un recuerdirijillo.

Si hay alguna imagen icónica de mi infancia en los ochentas, es ese cristo de la Casa Central de la UC con el logo "Duoc" con esa rara tipografía en pantalla. Pero aunque no se crea y aunque muchos no lo sepan, el Duoc es privado, aunque en sus inicios fue efectivamente dependiente de la Universidad Católica de Chile. Pero vamos por parte.

Según nos cuenta nuestra amiga La Wiki™, el Duoc nació en 1968 como "Departamento Universitario Obrero Campesino" y su misión era, justamente, dar educación gratis a hijos de obreros y campesinos. Su crecimiento fue vertiginoso y ya en 1973 la Universidad Católica le da "alas propias" aprobando la creación de la Fundación Duoc el día 7 de septiembre. Iba todo taaaan bien... hasta que llegó "el Golpe". Los militares intervinieron la UC junto con el Duoc, persiguieron a los profes y alumnos y todo así super mágicamente (fue tan buena la magia que muchos no aparecieron más). Finalmente, la creación de la fundación ocurre en 1974, apareciendo con ello, y luego de la ley de 1981 que autoriza la creación de estas instituciones, el Instituto Profesional y el Centro de Formación Técnica, ambos reconocidos por el Ministerio de Educación en 1982 y 1983 respectivamente.

En el año de este comercial, ya la "Fundación Duoc" tiene presencia en tres regiones del país. Más tarde, en 1990, fundan en Renca el Liceo Politécnico Andes (me acuerdo porque yo vivía en Renca y me querían meter a estudiar ahí).

Actualmente el Duoc (ahora "Duoc UC", que sigue siendo privado pero en alianza con la UC) se olvidó de los obreros y los campesinos y ya apunta derechamente a dar educación superior con los estándares de las actuales instituciones privadas (por si acaso, de las decentes) y con muchas más sedes que en los ochentas. ¿Y el liceo politécnico? Lo demolieron, para construir otra sede más del "Duoc UC".

A los más jóvenes de la audiencia... ¿pensaban que el jugo Zuko fue lanzado al mercado con la publicidad de ese jarro y la cuchara que revolvía su contenido y tooooodos se reunían a tomar jugo? Pues lamento decirles que no. Y me consta. Nunca fue muy consumido ni muy famoso, toda vez que el amo y señor era el "refresco en polvo" en sus varias marcas, léase Fla-Vor-Aid, Yupi, Sip-Sup, Caricia... ¿se me olvida alguno?

El asunto es que así comenzó Zuko. No como muchos pensaban. Y su real despegue fue cuando sus creativos se volvieron clever y comenzaron a envasarlo en sobres para 1 litro. Y ahí los "refrescos en polvo" que eran puro colorante comenzaron a desaparecer.

Uf.... no tenían más marcas para agregar al concurso porque no tenían más tiempo. O talvez tenían todo el tiempo que quisieran. Tenían seguramente una tonelada de relojes para regalar. Por supuesto que no eran de marca, pero eran digitales y eso los hacía top de facto. El asunto es que en los ochentas vino fuerte la moda de los relojes digitales, más tecnológicos, servían para lo mismo, y con el tiempo fueron mucho más baratos. Yo tuve uno digital pero con manecillas. Nadie tenía un reloj así y lo miraba a cada rato. Y ante toda moda que se precie de tal, las marcas de inmediato sacaban provecho. Había tanto premio, hasta autoadhesivos, que era casi imposible no ganarse algo. Y desde luego que el que se ganaba algo lo presumía ante sus amigos.

Eran los tiempos en que todavía se canjeaban "premios" sin plata y los almaceneros no se avivaban con las tapas y canjeaban los premios para ellos, y la razón era simple: todavía no aparecía la tapa rosca, al menos en los formatos individual y litro. Entonces la gente se quedaba con las tapas y no las dejaba puestas en las botellas retornables cuando iban a comprar otra bebida. No existía tampoco aún el "litro y cuarto", que dos años después estrenara la Pepsi, ya con su licencia en manos de otra embotelladora. Después de eso la CCU copió la idea y "creó" el formato de litro y cuarto, con una medida nefasta: las formas características de cada marca de bebida se perdieron y el nuevo envase de litro y cuarto era un cilindro con forma de cono por arriba, para todas las marcas. Así de fome, así de insípido, así de feo. Y la historia que vino después, cuento conocido.

No son pocas las referencias en la cultura popular sobre los Suzuki. Fueron los furgones escolares de toda una época, antes que fueran reemplazados por vehículos más grandes y con mayores prestaciones, esgrimiendo motivos de seguridad. Fueron, mucho antes que los actuales city-car, el vehículo económico por excelencia. Fueron el vehículo de carga de toda una época, antes de la masificación de las Chevrolet Luv. Aunque no se salvaban de ser objeto de chistes. "A ése le dicen el Suzuki, porque con 1 litro huevea toda la noche" o "Parece furgón Suzuki, un puro toponcito y caga", etcétera.

Así que les dejo este spot con gustillo a albores de los ochentas.

Podría decirse que IRT es de los temas favoritos de la casa. Así que vamos con otro poco.

Con la aparición del revolucionario Sony Walkman en 1979, que apareciera una versión criolla del aparato era cosa de tiempo. Así, un par de años después ya aparecía el "Personal Stereo IRT", el que, al parecer, tendría prestaciones similares a su inspirador japonés. De hecho, fue un inspirador hasta en el diseño. Chile era un país chico, poca cosa para las potencias foráneas, así que talvez por eso la IRT no fue demandada... "En ese tiempo no se pagaban licencias" dicen muchos que vivieron ese tiempo, por ejemplo María Pastora Campos, la "Tía Pucherito", a propósito de la "Chancha Piggy", copia descarada de su simil en los Muppets. Pero volviendo al tema, al menos el IRT tenía algo que el Sony no: la funda protectora negra, heredada de las antiguas radios portátiles de transistores (en chileno, "la radio del tata"). Aunque al parecer, carecería de lo mismo que el Sony: receptor de radio.

Visto en fotos, la similitud al Walkman de Sony es ridículamente evidente.

El Walkman original de Sony

El Personal Stereo IRT de frente, con su funda puesta.

El mismo aparato de la IRT, de costado. Al parecer tiene menos funcionalidades que el de Sony.

Y por supuesto, el comercial de introducción del Personal Stereo de IRT, de 1981. Aportazo de EstudiosAqube, a estas alturas ya un conocido y más que recomendado de la casa.